Page 21 - ElPato_343

El dorado en Entre Ríos a un paso de ser declarado

Pez Turístico Provincial

Con el rechazo del PJ, Diputados aprobó el proyecto que restringe la pesca del dorado.
La Cámara de Diputados de la Provincia, por mayoría, dio media sanción a la iniciativa del
Poder Ejecutivo que declara al dorado como pez de interés turístico provincial y prohíbe
su pesca comercial. El PJ votó en contra porque no habilitaron a pescar a los actores de la

economía social, es decir, a quienes se organizan en cooperativas.
Durante la decimoquinta sesión ordinaria del 145° Periodo Legislativo, presidida por
Gustavo Hein, la Cámara de Diputados de Entre Ríos dio media sanción al proyecto de
ley del Poder Ejecutivo que reconoce al dorado como pez de interés turístico provincial y
restringe su captura. La propuesta fue aprobada por mayoría.
La norma prohíbe la pesca del dorado –en todas sus especies– con fines comerciales, su
acopio, venta, tenencia y tránsito en todo el territorio provincial. No obstante, permite
la pesca cuando se realice en forma deportiva y con devolución obligatoria, así como la
que realicen los pobladores ribereños por cuenta propia para su alimentación y la de sus
familias y los pescadores artesanales para consumo familiar o venta directa al público,
garantizando las medidas de resguardo de la especie.

El diputado Mauro Godein (Juntos por Entre Ríos), presidente de la comisión de Cultura
y Turismo, expresó que el proyecto “busca poner en consonancia a Entre Ríos con lo que
pasa en las provincias vecinas de la Cuenca del Plata” con respecto al dorado. “Es una
especie que últimamente se ha visto amenazada por la depredación; no está en riesgo de
desaparición, pero sí está en retroceso”, advirtió.
“El proyecto contempla a aquellos pescadores que en forma artesanal llevan adelante la
pesca del dorado para su subsistencia y la de sus familias. Ha habido una flexibilidad que
ha permitido esto”, expresó el legislador sobre el desarrollo del tratamiento en comisión.
Bruno Sarubi (JxER) y Vilma Vázquez y argumentaron a favor de la iniciativa, mientras

que Roque Fleitas (La Libertad Avanza) manifestó el acompañamiento de su bloque.
Laura Stratta (Más para Entre Ríos) señaló que “no fue recibida” la propuesta de incor-
porar a las habilitaciones a los actores de la economía social, es decir, “a los pescadores
que se organizan en cooperativas”. Fue así que anunció: “Hay que tener una actitud res-
ponsable y una escucha atenta; defender los recursos naturales, pero también a quienes
forman parte de la economía social. Por eso no vamos a acompañar este proyecto”.
Lorena Arrozogaray (Más para ER) agregó: “Entendemos que la economía social, ante la
situación crítica que estamos viviendo, debió haber sido incluida como lo habíamos pedi-
do”. Juan José Bahillo (Más para ER) insistió con el mismo planteo.
Gabriela Lena (JxER), por su parte, sostuvo: “Estamos tratando de proteger a un pez de
su extinción. Se ha aceptado que los ribereños pesquen por cuenta propia para consumo

familiar y realicen la venta directa. Además, no se está sacando la posibilidad de la pesca:
existen en el río una variedad de especies que se podrán seguir comercializando”.

www.revistaelpato.com 21