Page 69 - ElPato_364
P. 69
El “etnocentrismo negativo” tam-
bién influyó a muchos naturalis-
tas, pro-hombres y líderes que
introdujeron fauna del hemisfe-
rio norte para “mejorar” nuestras
tierras, como el caso de las tru-
chas, salmones, jabalíes, ciervos,
conejos, liebres… y también la co-
dorniz californiana. Seguramente
sin mala voluntad… pero, como
decía mi abuela, “el camino al in-
fierno está empedrado de buenas
intenciones”.
Pero no todas las más de 700 es-
pecies exóticas invasoras (link) ve-
getales y animales que tenemos
en nuestro país fueron introdu-
cidas intencionalmente. Muchas
fueron accidentalmente ingresa-
todos los ámbitos, muy especial- das como el caso de las almejas y
mente en las artes, las ciencias y mejillones que están colonizan-
la política. Basta recordar a Sar- do el Paraná que vinieron en los
miento y su libro “Civilización y cascos de los barcos mercantes.
Barbarie” donde la civilización Otras se escaparon de criaderos
era lo europeo y la barbarie lo de proyectos productivos, como
criollo. En esas épocas las élites el visón americano.
ilustradas argentinas (como las Pero lo cierto es que las codorni-
de toda Latinoamérica) propo- ces californianas están aquí y hay
nían imitar a Europa porque lo que controlarlas… y también, por
pensaban como un proyecto ci- qué no, hay aprovecharlas como
vilizatorio más avanzado y “más recurso natural.
culto”.
www.revistaelpato.com 69
